Nomenclatorul actelor de violenta .Primul document de interventie si monitorizare a violentei in scoli.

Inspectorul general şcolar a arătat, vineri, într-o conferinţă, că noul regulament şcolar stipulează foarte clar acţiunile ce trebuie întreprinse în cazul unor acte de violenţă în şcoli.

"Noul regulament şcolar reprezintă primul document fundamental, care include şi nomenclatorul actelor de violenţă. Aceste acte sunt clasificate în violenţe uşoare, violenţe grave. Este primul document în care apar proceduri de intervenţie de la nivelul şcolii prin Comisia pentru prevenirea şi combaterea violenţei, proceduri care se referă la toate aceste categorii de intervenţie. (...) În momentul de faţă nu mai putem vorbi la general că avem violenţă mare sau mică. Este o fişă de monitorizare a actelor de violenţă. Aşa putem discuta prin elemente comparative, pe semestre, pe ani, pe categorii de violenţă, de la un an la altul. În momentul de faţă violenţa se măsoară prin elemente clare, stabilite prin acest nomenclator, aceste fişe ale actelor de violenţă, care există şi nivel european şi care sunt elaborate de Institutul de Ştiinţă a Educaţiei", a explicat Lixandru.

Potrivit inspectorului general, orice act de violenţă, trebuie anunţat în termen de o oră inspectoratului şcolar.

Fiecare şcoală va avea obligatroiu o comisie pentru prevenirea şi combaterea violenţei. Această comisie adoptă anual un Plan operaţional al unităţii şcolare privind reducerea fenomenului violenţei în mediul şcolar. Comisia de prevenire a violenţei analizează cazul, gradul de vinovăţie şi sancţiunea ce se impune, a mai spus Lixandru, precizând că nu susţine măsurile punitive, ci mai degrabă dialogul.

El a mai arătat că foarte important pentru prevenirea violenţei în şcoli este contractul educaţional, pentru că acolo sunt precizate obligaţiile clare ale părinţilor, ale cadrelor didactice şi ale elevilor.
Fiecare şcoală va avea fişe pentru înregistrarea oricărui act de violenţă, aşa cum este în toată Europa, iar în termen de o oră de la producerea unor astfel de fapte va fi anunţat inspectoratul şcolar, a declarat şeful Inspectoratului Şcolar al Municipiului Bucureşti (ISMB), Florian Lixandru.


"Acolo se spune foarte clar şi, pentru prima dată într-un document şcolar, ce trebuie să respecte elevii când sunt în unitatea de învăţământ. (...) Pentru prima dată apare cuvântul «etnobotanice», pentru că este un termen care în urmă cui 10 ani nu putea să fie prevăzut într-un regulament şcolar. De asemenea, apare pentru prima dată clar interdicţia de a intra în şcolă cu arme", a adăugat şeful ISMB.


Întrebat care este cel mai frecvet tip de violenţă, Lixandru a răspus că este violenţa verbală.

"Violenţa cotidiană este o violenţă verbală. Dacă în momentul respectiv intervine un diriginte sau un învăţător, poate fi stopată şi nu poate degenera. Fiecare act de violenţă mai serios are o istorie care pleacă de la lucruri mărunte legate de jigniri, de ridicarea vocii, de apostrofări, de ameninţări. În acel moment este necesară intervenţia urgentă a educatorului. Niciodată sau foarte rar se întâmplă ca un copil să lovească din senin, de obicei sunt nişte elemente preliminare care însoţesc un act de violenţă gravă", a spus inspectorul general.


Raportul privind violenţa în şcolile Capitalei de anul trecut indică faptul că există o vârstă critică, în jur de 15 ani, la care apar cele mai multe acte de violenţă.

"În anul şcolar 2013-2014 au fost raportate circa 109-110 acte de violenţă mai deosebită. Cele mai multe acte de violenţă s-au produs anul trecut în învăţământul profesional, liceele tehnice, unde gradul de educaţie este ceva mai redus. Să nu uităm că 10 la sută din copiii din aceste licee vin din afara Bucureştiului, acolo sunt ceva probleme. Liceele în general situate cam în fostele zone industriale sau la periferia municipiului creează ceva probleme, dar nu este o regulă. Avem licee tehnologice, licee care sunt foarte bine ţinute în mână, foarte organizate. Pot să apară acte de violenţă şi într-un colegiu naţional, dar foarte rar", a declarat şeful ISMB.

În Capitală cele mai frecvente acte de violenţă vizează lovirile şi furturile, în principal furturile de telefoane, a mai spus Lixandru.

Sursa : mediafax.ro

Bogdan Pistol infirma denuntul la DNA :"Nu am colaborat niciodata"

In legatura cu articolul publicat pe site-ul www.ziaruldevalcea.ro si preluat de site-ul www.stiripesurse.ro, doresc sa fac urmatoarele precizari. Nu am colaborat niciodata si in nicio calitate (denuntator, martor, etc.) cu institutii precum DNA, DIICOT etc., implicit nu am facut niciun denunt privitor la deputatul Buican Cristian. 

Singura mea legatura cu aceste institutii este respectul si aprecierea pe care le-o port, convins fiind ca, in aceasta etapa, reprezinta, cu adevarat, un instrument de reforma reala a clasei politice din Romania. Imi exprim speranta ca tot mai putini colegi liberali vor gresi, afectand astfel, carierele personale si imaginea partidului.

Sursa : Bogdan Pistol

Lectura pentru politicieni :Ferma animalelor (George Orwell)

Ferma animalelor este un roman distopic scris de George Orwell. Publicat în Anglia în 17 august 1945, cartea reflectă evenimentele care au dus la și din perioada numită era lui Stalin (1927–1953) înainte de al Doilea Război Mondial. 

Orwell, fiind un socialist democrat și membru al Partidului Independent al Clasei Muncitoare timp de mulți ani, l-a criticat pe Iosif Stalin și a suspectat Stalinism-ul de la Moscova după experiențele sale cu NKVD în timpul Războiului Civil Spaniol. Într-o scrisoare către Yvonne Davet, Orwell a descris Ferma animalelor ca fiind romanul său "contra lui Stalin"

În timp ce acest roman înfățișează conducătorii corupți ca fiind un defect al revoluției (și nu revoluția însăși), arată și modul în care ignoranța și indiferența posibilă față de problemele din cadrul unei revoluții pot permite să se întâmple orori dacă nu se face o trecere calmă către un guvern al clasei muncitoare.

Personaje:

Seniorul cel bătrân

Un vier premiat, de rasă Middle White este cel care inspiră de fapt Mișcarea de protest din carte. Potrivit unei interpretări, el îl poate reprezenta fie pe Karl Marx (prin faptul că descrie o societate ideală pe care o pot crea animalele dacă oamenii sunt înfrânți), fie pe Vladimir Lenin (prin faptul că au expus craniul său în văzul tuturor, la fel cum au făcut cu corpul lui Lenin îmbălsămat). 

Totuși, potrivit afirmațiilor lui Christopher Hitchens: "persoanele lui Lenin și Trotsky sunt combinate într-una singură [i.e., Snowball], sau, se poate chiar spune, că Lenin nu este deloc acolo.

Napoleon

"Un vier de rasă Berkshire gras, mai degrabă fioros, singurul Berkshire de la fermă, nu prea vorbăreț, însă având reputația că face tot ce vrea", Napoleon, este principalul tiran și răufăcător din Ferma animalelor; el îl reprezintă pe Iosif Stalin. 

El își mărește progresiv puterea, folosindu-se de cățeii pe care i-a luat de la părinții lor, câinii Jessie și Bluebell, și pe care îi antrenează să fie răi, formând poliția lui secretă. După ce îl alungă pe Snowball de la fermă, Napoleon prinde mai multe puteri, folosind o propagandă falsă, susținută de Squealer și amenințări și intimidări din partea câinilor pentru a ține sub control celelalte animale. 

Printre altele, el schimbă treptat regulile pentru propriul său interes. Până la sfârșitul cărții, Napoleon și ceilalți porci învață să meargă pe două picioare și încep să se comporte asemenea oamenilor împotriva cărora s-au răsculat la început.

În prima versiune franceză a romanului Ferma animalelor, Napoleon este numit César, pronunțat în franceză Caesar deși o altă traducere îl numește Napoléon.

Snowball (Bulgărul de Zăpadă)

Rivalul lui Napoleon. El este probabil o aluzie la Lev Troțki, deși combină idei de la Lenin. Are încrederea majorității animalelor, dar este înlăturat de la conducere de Napoleon. 

Snowball lucrează ingenios pentru bunul mers al lucrurilor în fermă și creează planuri pentru a ajuta animalele să înțeleagă viziunea sa asupra utopiei egalității, dar Napoleon și câinii săi îl fugăresc din fermă, pe motivul fals că ar fi malefic și corupt și a sabotat în secret eforturile animalelor pentru a îmbunătăți ferma. 

În biografia lui Orwell, Bernard Crick afirmă că Snowball a fost inspirat de liderul Partidului Muncitoresc al Unificării Marxiste Andrés Nin ca Troțki. Nin a fost un adept împotriva regimului Comunist căzând victimă în timpul Războiului Civil Spaniol .

Squealer

Un porcar mic și gras care era „mâna dreaptă” a lui Napoleon și ministrul propagandei. A fost inspirat de Viaceslav Molotov și de ziarul sovietic Pravda. Squealer manipulează limbajul pentru a se scuza, justifica și preamări toate acțiunile lui Napoleon.

 El reprezintă propaganda lui Stalin folosită pentru a-și justifica actele teribile. Acesta trăiește în lux urmându-și interesele proprii. Folosește discursuri demagogice, complicate și încurcate, justificând astfel nevoia de lux a porcilor.

 Când întebările persista, amenință poporul cu întoarcerea Dl. Jones, fostul proprietar al fermei, pentru a justifica privilegiul porcilor. Squealer folosește statistici mincinoase pentru a convinge animalele că viața merge din ce în ce mai bine. Multe din animale au doar amintiri vagi dinainte de revoluție, totuși ele sunt convinse.

Minimus

Un porc poet care scrie al doilea și al treilea imn al "Fermei Animalelor" după ce intonarea fostului imn "Bestiile Angliei" este interzis.

The Piglets (Purcelușii)

Văzuți ca fii ai lui Napoleon, ei sunt prima generație de animale care sunt de acord cu ideea de inegalitate între animale. Ei pot fi comparați cu o generație crescută sub regimul lui Lenin.

The Rebel Pigs (Porcii rebeli)

Patru porci care se plâng de preluarea fermei de catre Napoleon, dar sunt reduși la tăcere rapid și mai târziu executați. Aceasta se bazează pe Marea Epurare din timpul regimului lui Stalin.

Pinkeye (Ochi roz)

Un porcușor menționat o singură dată; el gustă mâncarea lui Napoleon pentru a fi sigur că nu este otrăvită, angajat din cauza zvonurilor încercării de asasinare a șefului.

Desi scris cu intentia de a critica revolutia rosie si “oranduirea” instaurata mai apoi in Rusia Sovietica (intre 1920 si 1950), in romanul-fabula al lui George Orwell (pseudonimul literar si jurnalistic al lui Eric Arthur Blair) fiecare poate identifica aspecte din viata sa, si chiar din istoria contemporana din care face parte.

 Dorinta de imbogatire a oamenilor si dorinta unora de a fi “mai egali” decat ceilalti pare sa nu se schimbe odata cu trecerea anilor.

Surse : bookcritics.wordpress.com

             wikipedia

Ioan Rus somat de la Valcea .."să ofere explicaţii şi clarificări" ...

  În data de 13 ianuarie 2015, cu mare fast, Ministrul Transporturilor, domnul Ioan Rus, flancat tovărăşeşte de Premierul Victor Ponta, Ministrul Fondurilor Europene, domnul Eugen Teodorovici, şi Ministrul Finanţelor Publice, domnul Darius Vâlcov, prezentau „Priorităţile infrastructurii rutiere pentru perioada 2015-2016”. În cadrul acestei conferinţe de presă domnul Ioan Rus declara că „peste două săptămâni va fi stabilit câştigătorul licitaţiei organizate anul trecut pentru realizarea studiului de fezabilitate”, făcând referire la licitaţia CNADNR din iunie 2014 privind revizuirea/actualizarea studiului de fezabilitate pentru autostrada Sibiu-Piteşti. 

  De menţionat este faptul că această licitaţie pentru revizuirea/actualizarea studiului de fezabilitate pentru autostrada Sibiu-Piteşti a fost amânată până în prezent de nu mai puţin de cinci ori.

Ţinând cont de faptul că termenul de două săptămâni pentru stabilirea câştigătorului licitaţiei studiului de fezabilitate anunţat de domnul Ion Rus a fost depăşit, preşedintele PNL Vâlcea, deputatul Cristian Buican, îl somează public pe Ministrul Transporturilor să ofere explicaţii şi clarificări legate de acest subiect, în caz contrar, trebuind să îşi dea demisia, dovedind faptul că declaraţiile sale sunt unele politicianiste. Parlamentarul liberal Cristian Buican consideră că depăşirea termenului asumat de domnul Ioan Rus pentru anunţarea câştigătorului licitaţiei pentru studiul de fezabilitate, reprezintă o nouă dovadă a faptului că reprezentanţii PSD nu doresc acest tronson de autostradă, având alte interese, pe alte rute, contrar angajamentelor asumate de România în faţa Uniunii Europene.

Aşa cum a procedat în ultimii ani, preşedintele PNL Vâlcea, deputatul Cristian Buican, va continua să urmărească subiectul tronsonului de autostradă Sibiu-Piteşti şi va taxa public, aducând în atenţia opiniei publice, orice încercare de amânare a documentaţiei sau a realizării acestei autostrăzi. În opinia deputalului liberal vâlcean, acest tronson de autostradă este vital pentru dezvoltarea durabilă a judeţului Vâlcea şi pentru atragerea de investitori.

În ceea ce priveşte apelurile publice lansate de o serie de lideri PSD din judeţul Vâlcea privind realizarea unui consens politico-administrativ la nivel judeţean pentru găsirea soluţiilor optime pentru realizarea legăturii dintre municipiul Râmnicu-Vâlcea şi viitoarea autostradă, preşedintele PNL Vâlcea, deputatul Cristian Buican, doreşte să le transmită acestora că mai bine ar face demersuri la colegii PSD-işti din Guvern pentru găsirea unei soluţii la această problemă deoarece această necesară arteră rutieră intră în atribuţiunile CNADNR. Dacă ar cunoaşte Legea, reprezentanţii PSD ar şti că este imposibil pentru autorităţile publice judeţene din Vâlcea să finanţeze o legătură rutieră cu viitoarea autostradă, în condiţiile în care aceasta ar tranzita şi judeţul Argeş. În opinia deputatului Cristian Buican, Consiliul Judeţean Vâlcea trebuie să realizeze un parteneriat cu CJ Argeş şi să solicite Guvernului şi CNADNR să pregătească documentaţia şi pentru o legătură rutieră între Râmnicu-Vâlcea şi autostradă.

„Prin declaraţiile publice contrazise de fapte, Ioan Rus dovedeşte că nu este decât un Şova ardelean. De când se află la Guvernare, reprezentanţii PSD, indiferent de nume, amână cât pot de mult autostrada Sibiu-Piteşti, din motive pe care probabil le vom afla de la alte instituţii, precum DNA. După ce au încercat să nu o mai facă deloc sau să o transforme în drum expres, acum au trecut la faza de întârzieri ale termenelor de achiziţie, licitaţie etc. Se pare că nu înţeleg importanţa acestei autostrăzi pentru România sau au alte interese pe care nu le declară.

 Din păcate, văd că nici liderii PSD Vâlcea nu sar departe de colegii lor de la nivel central şi încearcă, după ce mai bine de doi ani au tăcut mâlc, să vină să pozeze în mari salvatori şi strategi. Dacă ar avea minime cunoştinţe despre acest subiect ar şti că în caietul de sarcini al licitaţiei pentru revizuirea/actualizarea studiului de fezabilitate pentru autostrada Sibiu-Piteşti se solicită «studirea posibilităţii îmbunătăţirii legăturilor cu Râmnicu-Vâlcea». Oricum, şi dacă vrem să facem noi această legătură rutieră nu avem cum, pentru că CJ Vâlcea nu ar putea să finanţeze un drum ce ar tranzita şi judeţul Argeş” a declarat preşedintele PNL Vâlcea, deputatul Cristian Buican.

Birou Parlamentar 
Deputat Cristian Buican
Comunicat de presă

Minciuna PSD-istă are picioare scurte

Parlamentul Romaniei dat in judecata de un cetatean curajos ..Vezi de ce ...

Un roman, Gheorghe Stan pe numele lui, a dat in judecata Parlamentul Romaniei, considerandu-l vinovat de starea actuala a natiei si de faptul ca sistemul se indreapta spre faliment, punand in pericol continuitatea noastra ca popor in acest spatiu. Stan nu este sigur ca va si castiga preocesul, dar considera ca numai asa poate da un semnal de alarma celor indreptatiti sa remedieze situatia actuala. Redam in cele ce urmeaza fragmente din opiniile lui Stan:

"Prin intermediul prezentei, informez ca miercuri, 21.01.2015, in jurul orei 12:12, dupa indelungi ezitari, a fost depusa la Curtea de Apel Pitesti, Sectia de Contencios Administrativ si Fiscal, o Cerere de chemare in judecata impotriva paratului PARLAMENTUL ROMANIEI. Importanta acestei situatii este una extraordinar de mare atat pentru Romania, cat si pentru toate statele lumii, deoarece, in opinia mea, avand in vedere instinctul aproape incontrolabil al oamenilor de a obtine o anumita bunastare si atrocitatiile pe care oamenii sunt capabili sa le comita pentru a obtine bunastarea respectiva, sistemul actual pur si simplu nu mai face fata nevoilor oamenilor, altfel spus, daca mi se permite exprimarea, sistemul actual se indreapta cu pasi mari, repezi si foarte siguri spre "faliment".

Consecinta a directiilor de dezvoltare urmate, mentionez ca aceasta situatie nu trebuie sa nelinisteasca pe nimeni, este rezultatul firesc al procesului de evolutie al oamenilor, si ca acest moment constituie, sau va constituii un punct de referinta major in istoria omenirii Aparent situatia pare de o complexitate ne mai intalnita, insa in esenta lucrurile sunt chiar foarte simple, tot ceea ce trebuie sa facem, este sa fim atenti la anumite aspecte in functie de care va trebui sa adoptam anumite decizii cu privire la viitorul nostru pe Terra sau pe alte planete. Pare simplu? Chiar este simplu! Iar daca cineva apreciaza ca aceasta gandire la nivel global este nepotrivita acestui context, precizez ca aceasta este justificata de interconexiunile existente intre oamenii si intre oameni si mediu. Altfel spus, este vorba de abordarea "Think Global, Act Local" (in realitate mult mai mult de atat).

In ceea ce priveste Cererea de chemare in judecata formulata impotriva Parlamentului Romaniei, cu permisiunea dumneavoastra, avand in vedere ca prezenta constituie informatie de presa, pentru a fi accesibila tuturor categoriilor sociale, explic:

1. Eu, un simplu cetatean roman, afectat direct de problemele deosebit de grave cu care noi toti ne confruntam zi de zi, generate de impotenta, indiferenta, inconstienta sau rea vointa alesilor nostri, am decis sa analizez, sa identific si sa prezent la un nivel accesibil tuturor categoriilor sociale masuri concrete, cuantificabile si foarte usor de pus in practica pentru solutionarea acestor probleme (majoritatea).

2. Parlamentul Romaniei, organul reprezentativ suprem al Romaniei, la inceput nici nu a dorit sa ma bage in seama. Mai mult, conform raspunsului indirect oferit initial de catre Consiliul Legislativ, organul de specialitate al acestei institutii, se deduce faptul ca este foarte bine ca romanii sa ramana prosti, sa moara, sa devina hoti, criminali, si asa mai departe. Au realizat "gafa" si au incercat sa remedieze situatia prin intermediul unui al doilea raspuns. Legat de senzatia pe care am simtit-o in relatia cu reprezentantii acestei institutii pe acest aspect, a fost una de trufie, de ingamfare, de a tot stiutori, in conditiile in care "cativa" nu cunosteau nici macar semnificatia termenului "preambul".

Dar de ce aceasta situatie? Pentru ca in opinia mea, doreau si doresc sa-si pastreze anumite avantaje (o iluzie extrem de periculoasa), si asta indiferent de pretul pe care majoritatea covarsitoare a romanilor trebuie sa-l plateasca, si se bazau, sau mai corect spus se bazeaza, pe statutul lor si pe anumite avantaje generate de statutul in cauza. Tind sa cred ca se considera intangibili, cel putin o parte dintre ei "Ne-ati votat, aia e! N-ai ce sa mai faci! Votul oamenilor e sfant sau suprem", parca asa se exprimase "cineva"...

3. Avand in vedere situatia creata, e destul de greu sa tolerezi faptul ca oamenii pe care ii platesti si care ar trebui sa se gandeasca la viitorul tau si al familiei tale, nici macar nu vor sa te asculte, si am considerat ca fiind de bun augur sa inaintez spre solutionare aceasta situatie organelor competente, in speta Curtea de Apel Pitesti, Sectia de Contencios Administrativ si Fiscal.

In concluzie, foarte pragmatic:

Pe de o parte avem un cetatean foarte bine intentionat, care doreste si poate sa solutioneze majoritatea problemelor cu care omenii se confrunta, iar pe de alta parte, avem o institutie creata si finantata de catre oameni pentru a solutiona problemele cu care acestia se confrunta si care nu poate sau pur si simplu nu vrea sa solutioneze problemele respective.

In situatia acesta intervine o alta institutie creata si finantata tot de catre oameni pentru a solutiona, printre altele, si astfel de situatii. Dar ce se intampla daca, ipotetic, institutia care are calitate de parat intervine voalat, prin parghiile de care dispune, pentru a influenta deciziile celeilalte institutii? Practic vorbim de situatia ipotetica in care sistemul creat si finantat de catre om actioneaza impotriva acestuia.

La aceasta situatie ipotetica, cu permisiunea dumneavoastra, mai adug cateva exemple concrete: Sefa DIICOT, adica sefa Directiei de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism, cea care trebuia sa investigheze mafia, sub impulsul realizarii de bunastare individuala sau de grup, a devenit mafia; Judecator la Curtea Constitutionala a Romaniei, cel mai inalt forum de justitie din Romania, este acuzat de trafic de influenta si constituirea unui grup infractional organizat; Procurori corupti, judecatori corupti, politisti corupti, politicieni corupti, medici corupti, directori corupti etc.

In final, va multumesc pentru timpul alocat parcurgerii prezentei si mentionez inca odata faptul ca aceasta situatie nu trebuie sa nelinisteasca pe nimeni, este rezultatul firesc al procesului de evolutie al oamenilor in conformitate cu directiile de dezvoltare urmate si ca acest moment constituie, sau va constituii un punct de referinta major in istoria omenirii. Vrem, nu vrem, ne place sau nu ne place, sistemul actual pur si simplu nu mai face fata nevoilor oamenilor, altfel spus, sistemul actual se indreapta cu pasi mari, repezi si foarte siguri spre "faliment".

Gheorghe Stan"

Sursa :Ziuanews

Radu Adelina .Doctorita din Valcea care a scris un manifest ...Citeste-l !

Manifestul DOCTORULUI nemultumit de sistemul in care lucram

Ma numesc Radu Adelina,am 47 de ani si sunt medic primar medicina interna,sef sectie medicala la spitalul judetean RM Valcea . In 1992 cand am terminat Medicina Generala la Craiova,am avut viza si trebuia sa ma duc in SUA Nw York la unchiul meu,pt a profesa acolo.Am trimis inapoi biletul de avion si am decis sa raman in Romania decisa ca va fi bine si cu convingerea ca nu trebuie sa regret alegerea facuta.

Au trecut 22 de ani de atunci si desi din afara ar trebui sa fiu mandra de traseul meu profesional,sunt medic primar,sef sectie, am pacienti foarte multi,chiar prea multi,care ma cauta si insista sa se interneze la mine,lucrurile nu stau asa ci chiar diametral opus.

De cativa ani ani buni,am inceput sa regret decizia luata atunci si asta nu di motive financiare. Si pe vremea comunistilor medicii erau remunerat prost ,dar macar erau respectati! Acum lucram ca pe banda rulanta,cu pacienti din ce in ce mai multi care vin porniti la spital si considera ca lipsurile ni se datoreaza noua.In media se afirma ca medicii doresc sa nu fie aprovizionata farmacia spitalului cu cele necesare pt ca au procent din vanzarile farmaciilor cu circuit liber de la poarta spitalului. Asta m-a durut foarte mult pt ca venea din partea unui domn din Consiliul de administratie al spitalului si parea pt necunoscatori ca fiind o certitudine.

Care dintre noi nu ar dori sa avem la dispozitie toate necesare pt tratarea si vindecarea cat mai rapida a bolnavului! Satisfactia partea noastra!In garda de joi am vazut peste 50 de bolnavi,era prima zi dupa concediu,si deja am dubluri la internati, farmacia nu a mai avut nici ampicilina inj. ca antibiotic si am doar 3 barbotoare de oxigen pe toata sectia medicala in conditiile in care a crecut nr. exacerbarilor la bronsitici si astmatici! Dupa cele 10 zile de concediu cand am venit am avut glicemia pp la 10 min dupa o banana de 133.In noiembrie dupa 6_7 garzi pe luna intr-o garda aveam 470 glicemia,128/min alura si160/100 mm hg tensiunea si eu sunt hipotensiva!Da,am diabet pe stress,pe descarcarcari de hormoni de contrareglare. Mi-a debutat acum 6 ani,inainte de ex de primariat,cand am avut garzi pana la sf lunii mai si mai trebuia sa merg si la politie sa dau declaratii cu privire la un pacient care murise cu un an inainte la Bucuresti operat de fasceita necrozanta complicata cu MSOF.Cu o saptamana inainte a fost internat la mine pt. discopatie cu sciatia dr, iar vina care mi se aduce este ca a facut injectii cu refen im(diclofenac)si de aici putea lua stafilococul auriu care nici macar nu cred ca era intraspitalicesc pt ca era sensibil la ft multe antibiotice(oxa,augmentin,etc).

Vestea a cazut ca un trasnet asupra mea mai ales ca nu mi-as fi imaginat ca acel pacient care trebuia sa revina laneurochirurgie pt trimitere la RMN va dezvolta asa ceva.Atunci am avut glicemie 460mg, trigliceride1200! Da domnilor doctori suntem vinovati de ucidere din culpa si pt ca pacientilor li se administreaza medicamentele injectabil , desi ei de fapt pt asta vin la spital. Stiati ca in Italia si cred ca si in alte tari responsabile pacientii semneaza la internare consimtamant prin care accepta ca exista riscuri de contactare de infectii cnozocomiale,riscuri ale manevrelor invazive,ca-si doneaza organele in caz de deces .etc..

PE NOI CINE NE APARA? Noi avem numai dreptul la munca,conditiile in care lucram ne expun riscurilor,si pentru toate numai MEDICUL este VINOVAT. Stiati ca asigurarile de malpraxis pe care suntem obligati sa le platim anual nu ne ajuta cu nimic? Stiati ca nu contin despagubiri morale si oricum daunele morale care se cer se ridica ,,la cer,,ca si noi tot asa suntem platiti in sute de mii de euro!Este normal sa stai 24 de ore in garda sa consulti zeci de pacienti si apoi sa continui cu program normal de lucru? Suntem oameni nu masini, dar vad ca nu se sesizeaza nimeni de acest aspect!Cate drepturi la replica ati vazut dupa cazurile care apar zilnic laTV? Dreptul la replica nu ar face senzatie si nu aduce scoruri dereiting!

Pe noi cine ne apara`? Nu am vazut sa apara Colegiul Medicilor sau Sindicatul sa ceara drept la replica,sa se analizeze cazurile de comisii multidisciplinare si sa se comunice ulterior rezultatele pt a se readuce cazurile in memorie. La noi raman doar stirile initiale si automat medicii sunt vinovati tot timpul.Nu s.a spus niciodata cati medici mor in garzi, cati sunt injunghiati in urgente sau pe salvare,cati am facut hepatit B sau C de la pacienti,sau diabet ca mine,sau preinfarcte,etc.. De ce?De bine?De ce pleaca medicii tineri?De bine?Nu cred ca numai banii reprezinta totul,si e singurul motiv pentru care iau calea strainatatii!

Am fost rezidenta si salariul acoperea doar 2/3 din costul pampersilor pt fiica mea! Noroc ca am alaptat ca de lapte praf nu mai aveam bani! Este adevarat ca sotul meu medic si el nu a mai facut atunci rezidentiatul pt ca nu am fi avut cum sa supravietuim 2 rezideti la 30 de ani cand se presupune doar,ca nu mai iei si o pensie din cele 2 ale bietilor parinti care se sacrifica si la 70 de ani sa-si vada copilul medic.Oare a meritat mama sacrificiul tau?

Acum la 47 de ani si sotul meu este rezident, plateste chirie in euro intr-un centru universitar si sta departe de familie 5 zile pe sapt cand avem un copil adolescent ,la o varsta critica si are mai multa nevoie de parinti! Atunci aveam nevoie de bani de pampersi ,acum nu avem timp ca stam in garzi,dupa garzi suntem legume,mergem la cabinet particular dupa servici ,ca sa putem trai decent. Castigam pri munca ,mai mult de1 6 ore pe zi am calculat eu si nu mai avem timp sa ne vedem copii crescuti. Acestia stau tot cu bunica de 80 de ani care-si continua sacrificiul ca si -a dorit fiica medic!

Va rog sa cititi tot ce am scris dragi colegi medici prieteni cu mine pe FB,sa va ganditi cat de mult simtiti ca mine si ca la un moment dat sigur ca veti avea aceleasi probleme.Dati Share la acest MANIFEST la toti prietenii vostrii medici si poate juristi,avocati,oameni care pot influenta in vreun fel situati in care muncesc medicii in Romania.Nu va spun sa plecati in strainatate ci sa gandim colectiv cum putem aduce la normalitate aceste lucruri!

Sursa : Radu Adelina Magdalena ( Facebook)

Consens politic la Valcea : PNL si PSD s-au inteles pentru Complexul Energetic Valcea

Astăzi, 9.01.2015, de la ora 10.00 a avut loc la sediul Ministerului Energiei, Întreprinderilor Mici şi Mijlocii şi Mediului de Afaceri o întâlnire de lucru, având ca subiect realizarea Complexului Energetic Vâlcea, prin preluarea de către CET Govora a minelor de la Berbeşti şi Alunu.

 La această întâlnire au participat următorii: domnul Andrei Dominic Gerea - Ministrul Energiei, domnul Bogdan Badea - secretar de stat în cadrul aceluiaşi Minister, domnul Laurenţiu Ciurel - directorul Complexului Energetic Oltenia, domnul Mihai Bălan – directorul CET Govora, domnul Gheorghe Păsat – preşedinte interimar al CJ Vâlcea, domnul Dumitru Persu – vicepreşedinte al CJ Vâlcea, domnul Petre Grigore – consilier judeţean şi reprezentantul CJ în AGA a CET Govora, deputatul Cristian Buican – preşedintele PNL Vâlcea, deputatul Costi Rădulescu – preşedintele PSD Vâlcea şi deputatul Romeo Rădulescu. 

Timp de o oră şi jumătate, participanţii la această întâlnire au stabilit principiile preluării minelor de la Berbeşti-Alunu de către CET Govora, precum şi majoritatea detaliilor înfiinţării complexului energetic Vâlcea. De menţionat este faptul că acest contract va fi semnat în această lună, pentru a nu exista pericolul de a trimite în şomaj angajaţii carierelor de la Berbeşti şi Alunu. Valoarea acestui contract este de 184 de milioane de lei, plătibili în 10 ani.

 Cristian Buican PNL 

Preşedintele liberalilor vâlceni, deputatul Cristian Buican, doreşte să mulţumească pe această cale tuturor celor implicaţi în realizarea acestei tranzacţii, considerând că înfiinţarea Complexului Energetic Vâlcea reprezintă soluţia pentru situaţiile delicate în care se regăseau două societăţi comerciale importante de pe teritoriul judeţului Vâlcea, CET Govora şi carierele de cărbune de la Berbeşti şi Alunu.

În opinia deputatului liberal Cristian Buican, succesul înfiinţării Complexului Energetic Vâlcea şi modelul de colaborare instituţională între partidele politice pentru acest deziderat reprezintă un model de urmat pentru realizarea şi a altor obiective majore judeţene, cum ar fi autostrada Sibiu-Piteşti, salvarea Oltchim, finalizarea pârtiei de schi de la Vidra-Obârşia Lotrului sau modernizarea DN7D.

Costantin Radulescu PSD

"Am fost puşi la curent cu stadiul la care s-a ajuns în cadrul acestor negocieri la care au participat şi consultanţi ai CET Govora, cât şi consultanţi ai Complexului Energetic Oltenia. Este vorba de demersurile pe care societatea vâlceană le întreprinde pentru a prelua cele două cariere miniere Berbeşti şi Alunu, care aparţin CEO şi de a se realiza astfel Complexul Energetic Vâlcea. La final, reprezentanţii celor două societăţi şi ai Ministerului Economiei s-au retras pentru discuţii strict tehnice despre rezultatul cărora vom fi informaţi ulterior"

"Eu sunt disponibil să răspund oricărei solicitări conformă cu statutul parlamentarilor şi a legilor în vigoare pe măsură ce tehnocraţii vor avea nevoie", a mai spus Rădulescu.

Surse : Agerpres 

Anonymous...Mesaj Video :"Vom lupta întotdeauna împotriva inamicilor libertăţii de exprimare"

Grupul de hackeri Anonymous susţine că va răzbuna atentatul care a vizat revista Charlie Hebdo prin atacuri cibernetice împotriva site-urilor grupurilor fundamentaliste islamice, scrie International Business Times, în ediţia online.

Grupul Anonymous a difuzat o înregistrare video pe platforma YouTube şi un comunicat pe reţeaua de socializare Pastebin.

În comunicatul în limba franceză, Anonymous lansează un apel adresat tuturor internauţilor pentru a se alătura unei campanii de atacuri cibernetice contra site-urilor fundamentaliste islamice.

"Libertatea de exprimare a suferit o lovitură inumană. Suntem oripilaţi, şocaţi, nu ne putem lăsa doborâţi. Avem datoria de a reacţiona", comunică Anonymous.

"Este clar că unii oameni nu vor, într-o lume liberă, să accepte acest drept inviolabil şi sacru la exprimarea liberă a opiniilor. Anonymous nu va permite niciodată ca acest drept să fie încălcat prin obscurantism şi misticism. Vom lupta întotdeauna împotriva inamicilor libertăţii de exprimare", subliniază organizaţia specializată în atacuri cibernetice.


De curând, grupul Anonymous a oferit susţinere activiştilor prodemocraţie din Hong Kong, atacând site-uri guvernamentale chineze.

Sursa :Mediafax

Daruieste un zambet : O fetita din Horezu are nevoie de ajutorul tau !!!

Doresc sa va prezint cazul elevei Cotar Roxana Andreea, o fiinta minunata, un copil inteligent si ambitios din clasa a X-a A, profilul MATEMATICA-INFORMATICA. Roxana are 16 ani, de la varsta de 7 ani sufera de Scolioza Toraco-Lombara severa, o afectiune ce i-a umbrit intreaga copilarie. Dupa 3 interventii chirurgicale, ii este oferita sansa de a fi operata in Austria. Aceasta interventie chirurgicala include, pe langa anumite riscuri, si o suma considerabila de bani, ci anume 22.000 EURO. Parintii ei nu dispun de acesti bani, de aceea, Consiliul Scolar al Elevilor, in colaborare cu domnii profesori, am initiat activitati caritabile in zona Horezu, in speranta ca vom reusi sa implinim visul colegei si prietenei noastre. Sansele insa sunt foarte slabe, chiar nule. Au fost puse in aplicare Targuri caritabile cu produse de casa, Baluri Caritabile, s-au organizat strangeri de fonduri in cadrul institutiei de invatamant, a fost mediatizat cazul la nivel local, totul pentru a ajunge la concluzia ca AVEM NEVOIE DE AJUTOR!

Scolioza este afectiunea in care coloana vertebrala este deviata in plan frontal (intr-o parte), coloana vertebrala fiind in conditii normale dreapta. In acelasi timp coloana vertebrala poate fi si rasucita (rotata in jurul axului). In mod obisnuit scolioza apare la mijlocul spatelui (coloana toracica) sau in partea de jos a spatelui (coloana lombara). 

Multi oameni au un anumit grad de deviere a coloanei. De fapt, curburile coloanei vertebrale mai mici de 10 grade sunt considerate deviatii normale ale coloanei. Scolioza este atunci cand devitia coloanei este mai mare de 10 grade. Coloana vertebrala se curbeaza de obicei in foma literei S sau C. 

Devastator este faptul ca starea Roxanei se agraveaza pe zi ce trece, unghiul de deviatie al coloanei se mareste, provocandu-i dureri insuportabile, uneori fiind o cauza de pierdere a orelor de curs din programul scolar. Asadar, ea are nevoie urgenta de aceasta interventie chirurgicala...Am fi recunoscatori daca ne-ati putea oferi un sprijin, fie el cat de mic... Donatiile se pot face in conturile deschise in Banca Transilvania( EUR RO95BTRLEURCRT0272099701 

RON RO48BTRLRONCRT0272099701) sau la urna mobila din centrul orasului Horezu. Pentru orice nelamurire, contactati-ma: 0758314978. Va rog sa share-uiti aceasta postare! Multumesc anticipat!

Sursa :Razvan Drumesi ( Facebook)

Cristian Buican : "Prefectul Dumitru Cornoiu şi reprezentanţii PSD îşi bat joc de judeţul Vâlcea!"

În urma acţiunii Prefectului Judeţului Vâlcea de a ataca în contencios-administrativ hotărârile Consiliului Judeţean Vâlcea nr. 131, 132 şi 133 din 19 decembrie 2014 prin care domnul Gheorghe Păsat a fost ales vicepreşedinte cu atribuţii de preşedinte interimar al forului legislativ vâlcean şi domnul Romulus Bulacu a fost delegat să îndeplinească atribuţiile vicepreşedintelui Consiliului Judeţean ce a fost desemnat să exercite atribuţiile de preşedinte, copreşedinţii PNL Vâlcea, Cristian Buican şi Romulus Bulacu, doresc să facă următoarele precizări, pentru corecta informare a opiniei publice:

1. Prefectul Judeţului Vâlcea, domnul Dumitru Cornoiu, demonstrează încă o dată că nu cunoaşte Legea şi că activitatea sa înseamnă respectarea orbeşte a ordinelor şi cerinţelor venite din partea reprezentanţilor PSD. În acest sens, vă ataşăm o adresă semnată de domnul prefect din data de 18.12.2014, cu o zi înaintea şedinţei în care s-au adoptat hotărârile pe care astăzi le contestă, prin care se specifică că nu există niciun „interes personal patrimonial al consilierului judeţean propus pentru această funcţie (n.b.: pentru funcţia de vicepreşedinte), întrucât alegerea sa se face în scopul asigurării bunei funcţionări a autorităţii administraţiei publice judeţene”. În aceste condiţii, PNL Vâlcea consideră că aceste hotărâri au fost luate conform dispoziţiilor legale, confirmate, printr-o adresă oficială, chiar de către Prefect.

2. Îi reamintim domnului Prefect Dumitru Cornoiu faptul că la alegerea unui primar interimar al municipiului Râmnicu-Vâlcea a existat o speţă similară celei pe care acum o contestă. Atunci, actualul primar Ion Gigi Matei s-a votat singur pentru a ocupa funcţia de primar interimar. Acest aspect demonstrează faptul că Prefectul Dumitru Cornoiu interpretează Legea după solicitările politice venite din partea reprezentanţilor PSD, în funcţie de interesele lor politice. În acest sens vom face sesizări atât la Guvernul României, cât şi la organele juridice abilitate, pentru clarificarea situaţiei.

3. Acţiunea de a contesta în contencios-administrativ hotărârile de alegere a unei conduceri legitime a forului judeţean, solicitată de PSD şi pusă în scenă de Prefect are rolul de a continua blocajul instituţional din fruntea Consiliului Judeţean, într-o perioadă în care, atenţia şi eforturile conducerii acestei instituţii ar trebui îndreptate către realizarea de urgenţă a Complexului Energetic Vâlcea prin preluarea de către CET Govora a minelor de la Berbeşti-Alunu, în caz contrar peste 1.000 de angajaţi ai acestor cariere intrând în şomaj.

4. Acţiunile Prefectului judeţului Vâlcea, la ordinele venite dinspre stânga politică, demontrează faptul că reprezentanţii PSD Vâlcea ţin cu dinţii de putere, chiar dacă au pierdut majoritatea politică din cadrul Consiliului Judeţean. Chiar dacă îşi dau seama că este o problemă de timp până ce reprezentanţii PNL Vâlcea vor reocupa funcţiile pentru care au fost votaţi în şedinţa din 19 decembrie, cei de la PSD speră că în acest interval vor avea timpul necesar să îşi acopere furăciunile şi abuzurile făcute în ultimii 25 de ani, de când conduc judeţul Vâlcea spre sărăcie.

 Sursa : Cristian Buican

Teoria Potcoavei (Horseshoe Theory)

“Potcoava” este teoria politică simplă a unui bătrân negustor german.  Această teorie încearcă să dea un înțeles ultimilor 25 de ani și să ofere speranță pentru viitor. Uneori în istorie, toate nenorocirile noastre converg spre un moment când ni se oferă șansa de a schimba total felul în care trăim. Prosperitatea noastră va spori pe măsură ce Stejarii Libertății vor crește.

Teoria Potcoavei (Horseshoe Theory) from RomaniaOne on Vimeo.